........attendi qualche secondo.

#adessonews solo agevolazioni personali e aziendali.

per le ricerche su Google, inserisci prima delle parole di ricerca:

#adessonews

Siamo operativi in tutta Italia

 

Domande sul regime dichiarativo (vol. II) #adessonewsitalia


Citazione Originariamente Scritto da Babbel Visualizza Messaggio ammetto che anch’io non conoscevo tale sezione, ovvero CE, poichè pensavo fosse solo per redditi prodotti all’estero ma nell’ambito dei redditi di impresa. Da una controllo superficiale forse si dovrebbe utilizzare quadro CR.
Vediamo se insieme riusciamo a capire quale sia la modalità corretta per tasse estere su dividenti.

Comunque per ora io ho sempre messo i dividendi al cosidetto “netto frontiera” quindi scorporando tasse estere basandomi sulla interpretazione della Circolare n. 9/E/2015 (pagina 14 paragrafo 2.2) dove afferma che i redditi di capitale di fonte estera percepiti senza l’intervento di un soggetto intermediario devono essere assoggettati a tassazione “nella stessa misura” alla quale sono assoggettati i redditi percepiti tramite l’intermediario (ovvero netto frontiera)

cosa ne pensate?

Nella pagina copia incollata in calce si dice che in teoria hai ragione, in pratica rischi di finire in un contenzioso con l’agenzia delle entrate.

https://www.finanzaonline.com/forum/…vol-ii-23.html

Questione Ancora Irrisolta, Quella Legata All’interpretazione Restrittiva Dell’Agenzia Delle Entrate Che Nega L’applicazione Della Ritenuta Del 26% Sui Dividendi Esteri Sul Netto Frontiera. Questo Nel Caso In Cui Il Dividendo Estero Sia Riscosso Senza L’intervento Di Un Intermediario Finanziario Residente. La Gestione Dei Dividendi Esteri Senza Netto Frontiera.
La riscossione dei dividendi di fonte estera da parte di un soggetto percettore persona fisica residente fiscalmente in Italia non è priva di problematiche ancora irrisolte. La riforma del regime dei dividendi contenuta nella Legge n. 205/17 ha effetti anche sugli utili di fonte estera. Attualmente, infatti, siamo di fronte ad un regime binario di applicazione della tassazione sui dividenti esteri (provenienti da paesi collaborativi), che ha come discriminante la presenza di un intermediario finanziario residente che interviene (o meno) nella riscossione del provento.

Come vedremo, infatti, la situazione si differenzia a seconda che:

Il dividendo estero viene percepito dal contribuente residente per il tramite di un intermediario finanziario residente. In questo caso, ai sensi della Risoluzione n. 61/E/2019 dell’Agenzia delle Entrate, è prevista l’applicazione della ritenuta del 26%, sul c.d. “netto frontiera“;
Il dividendo estero viene percepito dal contribuente residente senza l’intervento di un intermediario residente. In questo caso, l’art. 18, co. 1 del TUIR, prevede che il contribuente assolva la tassazione sul dividendo in dichiarazione dei redditi, con base imponibile lorda (quindi senza tenere conto dell’eventuale ritenuta in uscita subita nello Stato estero di erogazione del dividendo).
Questa situazione crea una evidente problematica non omogeneità di tassazione, in quanto nei due casi indicati, solo in uno trova concreta applicazione il meccanismo nel netto frontiera. Si tratta di un meccanismo utilizzato per attenuare fenomeni di doppia imposizione internazionale del reddito. Nel caso in cui questo non trovi applicazione (incasso del dividendo senza l’intervento di un intermediario residente), il contribuente è chiamato a tassare in dichiarazione dei redditi il provento senza possibilità di attenuare la doppia imposizione.

La posizione dell’Agenzia, ribadita dalle istruzioni di compilazione della dichiarazione prevede che senza l’intervento di un intermediario nella riscossione del dividendo la ritenuta si applica sul dividendo lordo, senza considerare le ritenute in uscita subite al momento dell’uscita del dividendo dal Paese di erogazione. Questo orientamento, inutile negarlo, rischia di condurre ad un contenzioso potenzialmente di vasta portata. A questa considerazione si può giungere pensando a quante situazioni di questo tipo di possono presentare.

Le richieste di consulenza su questo aspetto non sono mancate in queste ultime settimane e continueranno sicuramente ad arrivare copiose. Proviamo, pertanto a fare il punto della situazione sull’argomento legato all’applicazione del netto frontiera sui dividendi di fonte estera. Cominciamo!

Incasso Del Dividendo Con Intermediario E Netto Frontiera.
I dividendi percepiti da un soggetto fiscalmente residente in Italia sono considerati a tutti gli effetti redditi di capitale. La regola generale prevede che la base imponibile dei redditi di capitale da assoggettare a tassazione sia determinata al lordo delle imposte estere. Tuttavia, in deroga a questo principio generale vi sono gli utili da partecipazione in enti di diritto estero. Per questi proventi, infatti, è concessa l’applicazione della ritenuta fiscale (attualmente del 26%) sul c.d. “netto frontiera”.

Il netto frontiera non è altro che la differenza tra il dividendo lordo e la ritenuta in uscita applicata dallo Stato di erogazione del dividendo. Tale ritenuta in uscita, è bene ricordare, può essere ridotta in virtù dell’applicazione delle Convenzioni internazionali (ove esistenti).

Il riconoscimento della tassazione italiana sul netto frontiera, tuttavia, è condizionata dal fatto che gli utili di fonte estera siano riscossi con l’intervento di un sostituto d’imposta o un intermediario, la ritenuta deve essere applicate sul c.d. “netto frontiera“, come previsto dal co. 4-bis dell’art. 27 del DPR n. 600/73 secondo cui “le ritenute del comma 4 sono operate al netto delle ritenute applicate dallo Stato estero“. In questo caso, l’intermediario residente (istituto bancario) è chiamato ad assolvere una serie di adempimenti:

Accertare che il dividendo non sia deducibile dal reddito dell’emittente estero (art. 44 co. 2 lett. a) del TUIR);
Verificare che l’importo percepito non sia relativo a riserve di capitale (e che quindi sia tassabile);
Accertare che non sia proveniente da un soggetto a fiscalità privilegiata. In questo caso, occorre verificare l’applicazione dell’esimente secondo cui dalla partecipazione non si verifica l’effetto di localizzare i redditi in paesi a fiscalità privilegiata (art. 47-bis co. 2 lett. b) del TUIR).
Pertanto, le ritenute operate a titolo d’imposta (verso privati) o d’acconto (verso imprese) sul dividendo di fonte estera devono essere operate dall’intermediario residente al netto delle imposte applicate nello Stato estero dove risiede la società erogante. In questo modo viene attenuata la doppia imposizione internazionale sul dividendo.

Incasso Del Dividendo Senza Intermediario Al Lordo Frontiera
Il caso sopra indicato è quello, principalmente, legato ad investimenti contenuti un portafoglio titoli da parte di un soggetto investitore nazionale. Tuttavia, nella pratica, vi sono una serie di situazioni, non chiarite dalla norma, in cui diventa impossibile (o molto difficile) avere l’ausilio di un intermediario residente nella riscossione del provento. Mi riferisco, in particolare, alle seguenti fattispecie:

Utili di fonte estera incassati da società estere non quotate;
Utili di fonte estera incassati su conto estero.
Nella prima fattispecie (società estera erogante il dividendo non quotata) l’intermediario bancario italiano che riceve la somma di denaro non è in grado di identificare che lo stesso sia un dividendo. Infatti, tale partecipazione non può essere compresa nel portafoglio titoli del detentore. Per questo motivo l’intermediario non è in grado di applicare la ritenuta a titolo di imposta sul dividendo.

Nel secondo caso l’intermediario nazionale non è in grado di applicare la ritenuta in quanto il dividendo viene incassato su un conto corrente detenuto all’estero. In queste due fattispecie il contribuente percettore è chiamato a dichiarare i proventi nella sezione V del quadro RM del modello Redditi (rigo RM 12, codice H). Questo ai fini dell’autoliquidazione dell’imposta sostitutiva prevista dall’articolo 18 del TUIR (in questo caso, ricordo, non è prevista l’opzione per la tassazione ordinaria IRPEF del provento).

Base Imponibile Dei Dividendi Esteri Senza Netto Frontiera
Si tratta di due fattispecie, quelle sopra elencate, statisticamente frequenti. In questi casi la base imponibile del dividendo dovrebbe essere assunta al netto delle imposte estere. Su punto le istruzioni al modello di dichiarazione (comprese quelle al modello Redditi PF) sono, però, ferme nello stabilire che la base imponibile del dividendo è al lordo delle ritenute subite all’estero. Questa impostazione si ricava da un remoto documento di prassi dell’Agenzia delle Entrate. Mi riferisco alla Risoluzione n. 80/E/2007 che, appunto, esclude l’applicazione del netto frontiera nell’incasso dei dividendi di fonte estera (senza l’intervento di intermediario residente).

Questa soluzione risulta iniqua e contraddice in modo espresso i principi enunciati dalla stessa Agenzia delle Entrate nella Circolare n. 26/E/2004 (§ 4.3), che ancora oggi rappresenta il documento più organico dell’Amministrazione finanziaria sul tema.

Secondo la Circolare, infatti, se l’utile viene riscosso per mezzo di un intermediario residente, la ritenuta d’ingresso del 26% viene operata dalla banca sull’utile al netto della ritenuta estera. Ritenuta applicata secondo quanto previsto anche dalle singole Convenzioni contro le doppie imposizioni. Se poi il contribuente ottiene dall’Autorità fiscale estera il recupero della differenza tra le imposte effettivamente subite e l’aliquota convenzionale, la differenza deve essere assoggettata a tassazione in qualità di dividendo. Questo, con le stesse modalità previste per gli utili di fonte estera. Mi riferisco alla ritenuta da parte del sostituto d’imposta, oppure autoliquidazione dell’imposta nella dichiarazione dei redditi ai sensi dell’articolo 18 del TUIR.

Esempio Di Applicazione Della Ritenuta Sul Netto Frontiera In Caso Di Ritenuta Applicata In Eccesso Alla Convenzionale
Ipotizziamo che l’aliquota della ritenuta convenzionale in uscita sul dividendo sia del 15% e che, invece il prelievo sia stato operato all’estero nella misura del 20%. Ipotizziamo un dividendo pari a 100. Avremo che:

La ritenuta d’ingresso ammonta a 20,8 (il 26% di 80);
Il contribuente può richiedere a rimborso all’Amministrazione estera la differenza di 5;
La banca italiana incaricata della riscossione trattiene l’importo di 1,3 (il 26% del 5%);
Il prelievo complessivo di 22,1 (20,8 + 1,3) è esattamente pari a quello che graverebbe sulla persona se fosse stata da subito applicata la ritenuta convenzionale (esso corrisponde, infatti, al 26% di 85).
Anche l’utile dichiarato nel quadro RM deve essere tassato in autoliquidazione al netto dell’imposta estera, quale che sia la misura con cui essa è stata applicata. Se così non fosse, infatti, perderebbe significato la stessa indicazione della Circolare n 26/E/2004. Secondo il documento, il rimborso della ritenuta prelevata in eccesso rispetto alla misura convenzionale deve essere nuovamente essere assoggettato a tassazione. Riprendendo l’esempio proposto è evidente che, se nel quadro RM si dovesse tassare subito tutto l’importo di 100, la differenza di 5 non dovrebbe più essere soggetta a imposta. Si potrebbe, quindi, ipotizzare che le istruzioni ai modelli di dichiarazione facciano riferimento al caso generale dei redditi di capitale (per i quali vale la tassazione al “lordo frontiera”), dimenticandosi però dell’eccezione dei dividendi, per cui, invece, vale il “netto frontiera”. Questo, anche se resta il precedente negativo della Risoluzione n. 80/E/2007.

Tassazione Con Diversa Base Imponibile Dei Dividendi Esteri: Sintesi
Con l’emanazione dell’articolo 1, comma da 1003 a 1005 della Legge di Bilancio 2018, il Legislatore ha modificato, a decorrere dal 1° gennaio 2018, il regime di tassazione applicato ai proventi percepiti al di fuori dell’esercizio d’impresa da persone fisiche residenti in Italia in relazione al possesso di partecipazioni “qualificate”. Contrariamente a quanto avveniva nella previgente disciplina fiscale, l’intero importo dei sopracitati proventi costituisce base imponibile a cui applicare l’aliquota d’imposta del 26%.

Nel caso in cui nell’operazione di riscossione dei dividendi intervenga un intermediario finanziario italiano, la ritenuta a titolo d’imposta è applicata sul c.d. netto frontiera, mentre, nel caso in cui il provento sia percepito direttamente su un conto corrente estero o, più in generale, senza il tramite di un soggetto terzo, l’imposta sostitutiva è calcolata sul dividendo
al lordo di ogni possibile ritenuta subita nel Paese straniero.

L’utilizzo di una diversa base imponibile a cui applicare la medesima aliquota di tassazione genera risultati notevolmente diversi tra loro, particolarmente peggiorativi nel caso di utilizzo del “lordo frontiera”. Quanto disposto dalla norma e avvallato dall’Amministrazione finanziaria, anche con la risposta a interpello n. 111/E/2020.

La Problematica Dei Dividendi Esteri Riscossi Senza Intermediario Residente
La problematica tende ad essere sempre più attuale. Come detto, infatti, le stesse istruzioni al modello Redditi evidenziano in modo espresso che anche agli utili incassati senza intermediario residente non si applica il netto frontiera. Tuttavia, a parere di chi scrive, non vi è una palese ragione per giustificare un differente trattamento di imposta avente come discrimine il mero intervento o meno di un intermediario residente.

A regime, quindi, si profila un sistema di imposizione sostitutiva generalizzato, in cui il problema e i correlati rischi di contenzioso risultano amplificati. Per questo motivo si auspica un intervento di prassi che possa chiarire in modo inequivocabile la questione, sperando che questo possa tradursi in una applicazione generale del criterio del netto frontiera. In questo periodo transitorio si profilano comportamenti diversi, con profili di rischio diversi a carico del contribuente. Per questo motivo, se ti trovi in questa situazione valuta la tua posizione con un consulente fiscale esperto di Fiscalità Internazionale. Se vuoi analizzare la tua posizione e risolvere i tuoi dubbi in merito contattami al link seguente per una consulenza personalizzata.

.

Clicca qui per collegarti al sito e articolo dell’autore

“https://www.finanzaonline.com/forum/trading-on-line/1973092-domande-sul-regime-dichiarativo-vol-ii-35.html?s=7d52e16109fc3bc3010c5dcaf4b40d79”

Pubblichiamo solo i migliori articoli della rete. Clicca qui per visitare il sito di provenienza. SITE: the best of the best ⭐⭐⭐⭐⭐

Clicca qui per collegarti al sito e articolo dell’autore

La rete Adessonews è un aggregatore di news e replica gli articoli senza fini di lucro ma con finalità di critica, discussione od insegnamento, come previsto dall’art. 70 legge sul diritto d’autore e art. 41 della costituzione Italiana. Al termine di ciascun articolo è indicata la provenienza dell’articolo. Per richiedere la rimozione dell’articolo clicca qui

#adessonews

#adessonews

#adessonews

 

Richiedi info
1
Richiedi informazioni
Ciao Posso aiutarti?
Per qualsiasi informazione:
Inserisci il tuo nominativo e una descrizione sintetica dell'agevolazione o finanziamento richiesto.
Riceverai in tempi celeri una risposta.